磨老鏡．信乃達 Retina-Xenar 50/2.8

磨鏡：了解鏡頭特性的磨合過程。絕對不是真的拿去磨





以下都不是什麼作品，沒有構圖，不帶什麼美感；只是想測試了解一下特性。

▲大小

• 這是一顆非常小巧的鏡頭，作工精細讓人印象深刻。
• 比較可惜的是，對焦環行程相對於其他老鏡來說是偏短的。讓手動對焦起來比較沒那麼細膩。

▲正午頂光

• 這是大家最討厭的光。

▲頂光下

• 色彩上不意外就是頂光下該呈現的高反差。
• 另我印象深刻的是空間感。這種線條構圖我很常用，但是這麼強烈的延伸感、呈現出有前有後的空間感，倒是不常見。

▲頂光下色彩還原

• 非常雜亂又多顏色難看得照片。但是你可以看見對於各式粉色到紫色還原的能力。

▲頂光下色彩

• 這次多了左方的紅色也來亂入。
• 信乃達的特色是「真實還原」有「真水無香」的暱稱。
• 在頂光造成顏色反差拉大的環境之下，真水也未必無香。

▲立體感

• 頂光下很容易把東西拍得扁平化。於是這種環境測試立體感似乎有點嚴苛。
• 結果相當驚人…
• 柱子油漆沾染灰塵也能完整還原。

▲勻光環境

• 相對陰暗沒有強烈光源的地方。
• 色彩對比沒那麼重了。圖中各朵花隨著受光程度不同，顏色也會有差異。

▲花

• 拍鮮艷花朵的時候，如果以整體環境為準來曝光，往往會造成色彩部份溢出而失真。
• 如果主題是花朵，那就以花朵顏色不爆掉為準。於是就會如這張一樣，背景比較暗一些。
• 雖然失焦了，不過花瓣上顏色層次轉變還算明顯。比較不會直接對比高到呈現整塊色塊。

▲還是花

• 這張就以環境為準決定曝光。你可以發現花朵異常的亮…
• 散景處理上，實在是比較硬了些。

▲反差環境

• 側逆光從畫面左上到右下斜切。
• 不同受光程度下不同的顏色表現。

▲反差環境2

• 頂光下，高光區域，現場用肉眼看其實早就難以辨認了，而肉眼看見的暗部區域細節遠比這張照片少。讓我興起了拍下他的念頭，測試看看控光的能力。
• 這張曝光不以亮部為準，以柱後區域為準。
• 高光區域出乎我意料的沒怎麼炸…

▲灰階

• 換成灰階吧…這樣比較殘酷一點。
• 柱後螺帽部份雖然還有細節，但是肉眼幾乎分辨不出來了。不過控光能力已經另我印象深刻，挺可靠的。

▲又是花

• 很利吧！Xenar就是信乃達對於天賽結構的稱呼。
• 如果你想體驗老鏡的立體感、顏色相對細膩過渡的感覺；但是又不愛比較柔和的畫面，天賽頭是踏出第一部的好選擇。
• 附帶一題，這是彩色轉黑白。背景是藍天。抬頭對焦到眼睛快瞎掉的亮 ＝ ＝

▲質感還原

• 我實在找不到什麼有油潤感的金屬來拍（其實是懶）。
• 打完球洗手看見髒髒被硬水侵犯的水龍頭，那就拍一下唄…

▲拍人

• 光圈全開的時候銳利度大降，但是有一種柔焦的感覺。可惜他不會柔到發光。（泣）

▲還是人

• 雖然說光圈全開柔了點，但是該有的細節（例如假髮）一樣不會放過，這就是Schneider…
• 這天應該是有雲比較明亮的陰天。這種相對勻光的環境，老鏡整個大解放。
• 以上兩張膚色的表現，意外的粉嫩。

▲又是人

• 我開始懷疑那個柔柔的感覺，究竟是光圈全開的關係，還是我眼殘沒對好焦…

▲

• 我想這種測試圖大家也不希望我講什麼，所以略。

▲

• 拿到這根真的是意外，是買別的鏡頭送的。
• 本來想要趕快賣掉變現；那知道拿來拍幾張之後，我竟開始不捨了。
• 我手上沒有什麼大光圈鏡頭，這根就暫時充當我的人像頭。
• 要銳利要柔和都能辦到，如果裝在FF上，倒是挺不錯的標頭。加上價錢真的是嚇死人的低…完全彌補了什麼都會但沒什麼特色的缺點。

延伸閱讀：

磨老鏡．東德蔡司 Tessar 4.5/40

磨老鏡．信乃達 Retina-Curtagon 35/2.8

CWT-K8 Day1 @高雄勞工公園

CWT-K8 Day2 @高雄勞工公園

2010 照片的故事 我的攝影元年