野草莓運動

昨天看見某贈閱率最大的報紙，現在藍綠提的版本都很無言。

集遊有兩種制度，申請與報備。申請顧名思義由主管機關決定准許與否； 報備制原則上只要報備，即可集遊；但是會搭配「禁制區」或者簡稱禁區。

我國目前是採申請制，但有禁區。運用邏輯思考一下，都需要申請方能集 遊，禁區實為多餘。而這，就是集遊法的現狀。美國採報備制，但是只要群 眾逾越報備內容、脫序、挑戰禁區，警察(騎警)可是會直接打下去，使其跪 地後反銬之。

總的來說，兩套制度本身都沒有問題；問題在於人性的不可靠。申請制之 所以變成洪水猛獸，肇因於行政機關的高權色彩與心態，而非制度本身不善 。報備制也非謂可以恣意妄為。
藍綠目前修法方向，是報備制「無禁區」。偉哉，趕走前面那頭猛獸，換 來水銀瀉地般的索命小鬼。無禁區，那要癱瘓醫院、發電廠等與民生相關機 構將不是夢。如果，真有個縱隊在台灣。那麼，不需要真的渡台，就可以毀台。

很遺憾的，媒體不討論這些。定調為打倒申請猛獸，報備才是真民主。警 察執法就是戒嚴，引用美國制度，卻不正視執法部份。

總的來說，修法會是一大進步；但是彷彿又看到了分階段修憲討好利益團體的幻象。這就是民主的代價吧？

野草莓們，你們真的了解集遊背後的情況嗎?還是只是單純的相信了少數人說的，申請制式洪水猛獸呢?我沒看見你們除了要求報備制之外的訴求，例如禁區。學運傻傻的被人利用，哪真是一大憾事。

繼續閱讀