直出的處女情節與萬惡的後製？

1. 亂象
   不知道從什麼時後開始，攝影人喜歡在照片後面加上一句：「直出、僅銳化、無後製」
   又或者是：「我比較喜歡自然點的色調、不輕易碰後製」…這兩種說法根本就是大誤會。
   
   第一句的邏輯與心態大致上是「顯示自己技術與能力，以及排斥修正照片的處女情節」；第二句則認為「後製會失真」或者，後製太費時間，拍照不用這麼麻煩。

什麼是後製

• 現在我們說得後製，以前底片時代叫做暗房作業。不同的沖洗方式、會讓照片有完全不一樣的呈現產生。利用沖洗照片的技術，多少修正最後成果，就是所謂的暗房技術。目的很簡單，為的就是讓「最後成果符合自己期待」
• 而數位時代的現在，則是利用電腦軟體，修正照片電子檔。目的還是一致：「讓最後成果符合自己期待」

前製、後製

• 如果你從修正照片就是罪惡的角度來看，別忘了機身上就可以設定飽和、對比、銳利。這些一樣都是「修正照片」。
• 還記得開頭的第二句話嗎？「我比較喜歡自然點的色調、不輕易碰後製」我不願透露他是誰，不過從他的exif可以看出他在GRD3機身上已經動過顏色設定的部份。除了顯示他完全不懂箇中含意之外，你還會說這是自然嗎？

1. 我的看法
   我沒有處女情節，更不排斥前製、後製。拍照，不就是為了拍下一張自己能滿意的照片？能讓他變得更好，何嘗不可？只要不是天馬行空「無中生有」，我都能接受。
   
   或許你會覺得後製花時間，那可能是你選錯了軟體。坊間有些軟體可以批次，一次性處理，哪裡慢了？反觀前製（包含白平衡設定），那才真的是要當場瞬間就設定好，難上加難，花爸我完全放棄。於是乖乖拍RAW，紀錄下所有原始的資訊，回家微調。
   
   後製、前製都不是罪，不要妖魔化它們。也別因為不懂而擺出自命清高、非我族類的姿態。