有朋友問:究竟要買17-70還是18-105?跟18-55又差多少?3倍還是5倍變焦?這篇拍給你看
▲16mm with APS-C
- 這是用APS-C機身搭載16mm鏡頭拍攝。離物距是多少?花爸我腦殘沒有印象,大家看圖自己說故事。
- 相當於全幅機(小DC鏡頭前35mm轉換)24mm
▲50mm with APS-C
- 哦!主角越來越明顯了,就是招財貓上面的項鍊。
- 你可以發現,左方的人,已經涵蓋不下了。涵蓋角度(視角)變小,頂多拍下2/3的身體。
- 相當於全幅機(小DC鏡頭前35mm轉換)75mm
▲70mm with APS-C
- 好的,左邊那位,已經完全出鏡。視角持續變小,主角(項鍊)相較50mm那張,放大的非常有限。
- 如果你拍的主題是如此小的東西,恐怕不會太滿意。
- 相當於全幅機(小DC鏡頭前35mm轉換)105mm
- 這邊,你可以考慮標準變焦18-55之類,與小旅遊鏡17-70、16-80兩組之間視角、望遠的差異,是不是符合你心中的期待。(全幅鏡24-75、24-105)
▲105mm with APS-C
- 相當於全幅機(小DC鏡頭前35mm轉換)157.5mm
- 有些旅遊鏡,會做16-105、18-105,總是會拿來和小旅遊鏡(17-70、16-80)相比拼。多這105mm,值得與否,大家自己看圖判斷吧!
- 另外提供其他105mm的實例: @澄清湖球場內野 @澄清湖球場內野VIP區第三排
你會發現,105mm拍運動絕對也是不夠的。 但是一般生活應該是很夠了。
- 越高倍數,畫質越慘,重量越重,口徑越大。←因為它必須增加鏡片修正光路,解決像差。
- 只有中央區域畫質優異,越往邊緣畫值越差。
以下來談談抉擇:
- 如果你預算無限,花爸建議你直接上大(小)三元,定焦1.4光圈直接到位,其他都是多繞路。
- 如果你預算有限,可以考慮買旅遊鏡17-70、16-80、16-105、18-105之類(方便、畫質可接受),再搭大光圈定焦(顧畫質)。
更省錢的作法:
尤其18-105的價錢幾乎是17-70的一半而已… - 18-200這種必定又大又重畫質有明顯落差,不是很建議。
「你能否判斷畫質」
如果你滿足於18-200的畫質,那這邊都是廢話;但如果你木眼已開,不妨找找4、5倍旅遊鏡,然後依個人
預算、需求等再做打算。畫質部份,等透過旅遊鏡統計常用焦段之後,再補上定焦鏡即可。
小DC的朋友,或許這篇你看得五煞煞。翻譯一下:
- 本篇第一張,約是你們的超廣角;第二張是「3倍」變焦、第三張是「4倍」變焦、第四張之後是「6.5倍」變焦。
- 提供你抉擇3倍還是5倍機種時參考。
延伸閱讀:
第一次拍煙火就上手,你也可以喔
2010 照片的故事 我的攝影元年
多重色溫 複雜光源
簡單分享我的夜拍方式
改變中的飲食紀實照片 立體感2.簡介
沒有留言:
張貼留言
感謝你的留言。不論是:正面、負面、建議都非常好。
為了保護你留言的隱私,以及避免垃圾訊息,留言會經過審核後才公開。
若要私秘留言,請特別註明。