蔡斯的大名，連我老爸都聽過且景仰呢！這是我用的第一根純德國鏡，可惜只是借來的。
- ▲瞧這精美的鏡身，其實它是所謂的老鏡。動輒快五十年的年紀，絕對是手動對焦。
- 上方是光圈環，下方是對焦環。你可以看出最大光圈是f2，最短對焦距離是0.9公尺。超有誠意，還附上景深尺。
- 為什麼要碰老鏡呢？原因很多，主要還是那位教我拍照亦師亦友的空氣君
狂放毒毒我。
- ▲每根老鏡都有自己的特色。但是也有共同的缺點：會曜光。
- ▲或許你以為散景會比較漂亮…（這張f4）
- ▲f2開放光圈。你看，散景是不是也
很有特色呢？（默）
甚至還會出現現代鏡少見的漩渦狀散景。 - 缺點大致總計有：邊角鬆散（人眼不就是這樣嗎？）、銳利度相對較低（這也未必，來根Tessar試試看）、手動對焦（老鏡對焦環動輒300度以上，其實可以對得很細緻。只要你會估算距離，速度不會太慢）、不夠廣角，小於24mm的相當罕見（這…上全幅單眼就能解決了。噗）、散景雜亂（也是有奶油到死的，別一竿子打翻一條船）、曜光（你贏了。不過你的眼睛也會曜光欸）。
- 或許你會問：「這麼多缺點，為什麼花爸要碰老鏡？」都數位機身，自動對焦了，還越玩越回去？
- ▲老鏡時代，大家用共通的卡口，競爭比起現在激烈太多。於是會用最好的鏡頭玻璃而非環保樹脂，最棒的金屬鏡身，呈現最好的畫質。看到價錢僅1/10的老鏡，發色狂電金牌紅圈，成就感可不是三言兩語可以解釋。
- 或許你會好奇為什麼要放這兩張？
- 紅紫藍，剛好是數位相機的罩門。紅色容易曝光錯判，藍色紫色則是先天難以還原。
- 這兩張，完完整整把色彩還原出來。而第二張還略為欠曝；但卻剛好是當下我眼睛感受到的亮度。換成是現代鏡，那怕是金牌紅圈，你有把握在欠曝捕捉到這些細節？色彩還能這樣滑順的過渡有層次嗎？
- ▲展場聚光燈，如果用現代鏡拍攝，將會過曝的更為嚴重。許多老鏡，有著優秀的高光控制能力，「同時」也能捕捉到比起現代鏡更多的暗部細節。
- ▲再來一張高反差但欠曝的照片。
- 直到安全帽下方前緣，色彩都還是呈現細緻、緩和的變化；現代鏡不走這個風格。現代鏡走得是高對比，色彩過渡不是1234…這樣下去，而是13579這樣用跳得。看起來銳利，卻偏離自然。
- ▲立體感、解像力，也是老鏡的特權。
- 不需要開大光圈利用散景，就可以拍出與眼睛所見相似的立體感。而且這張還同樣是故意欠曝。
- ▲連我這種技術不怎麼好，才摸這根老鏡沒幾分鐘的人都能成這樣了，不心動嗎？
- ▲拍人也是可以的喔
以上，除了前兩張是現代鏡拍攝之外，全都是用這根雙高斯結構的東蔡鏡頭所拍。這是花爸m42所用的第一顆鏡頭。撰文之時已經滿懷謝意的還了回去。但是甭擔心，
下一回，東德蔡斯最強天賽登場，看看花爸我用老鏡有沒有進步些。XD
延伸閱讀：
CAMERA COFFEE、老鏡初拍with NEX5
改變中的飲食紀實照片 立體感2.簡介
那些鐵道貓教我的事- 閃燈請別直打
沒有留言:
張貼留言
感謝你的留言。不論是：正面、負面、建議都非常好。
為了保護你留言的隱私，以及避免垃圾訊息，留言會經過審核後才公開。
若要私秘留言，請特別註明。