電話：07-3384530
地址：高雄市一心二路138號
街景：
檢視較大的地圖
▲黑輪湯
這味噌底的黑輪湯，挺甜的。
從上圖的左半部可以看見放了許多蝦頭。
或許這就是會讓我覺得甜的原因之一，
不過對於有痛風or痛風潛勢的朋友來說，可能淺嚐即可，量力而食。
為什麼對湯的描述不是很多呢？18世紀的袁枚早已經料到了：
「各菜之味，有一定火候，宜文宜武，宜撤宜添，瞬息難差。今一例以火逼之，其味尚可問哉？」
據友人說，其實日本當地是
為什麼對湯的描述不是很多呢？18世紀的袁枚早已經料到了：
「各菜之味，有一定火候，宜文宜武，宜撤宜添，瞬息難差。今一例以火逼之，其味尚可問哉？」
據友人說，其實日本當地是
視不同食材，決定烹煮時間。而不是大家一直一起混浴。
▲黑輪
Sabina很罕見的主動挑了一堆黑輪。她非常非常討厭我吃人工加工製品。XD
這張圖，看得清楚的部份就是好吃推薦的幾品：高麗菜卷、菜頭、豆皮。
我鮮少吃素，菜頭的土味更令我長期敬謝不敏。然而；
這次我吃到的菜頭，甜而不土，也沒什麼難以下嚥的筋。
▲冰櫃
看到這張，就知道要開始介紹壽司啦！
▲綜合沙拉
在眾多蔬菜及沙拉底下，有著馬鈴薯泥。
▲紫地瓜
比較特別的是有放沒有地瓜甜味，難以分辨的紫地瓜。
薯泥很普通，沒有什麼味道，易飽口。
前圖大量的美乃滋也多少減低我對他的評價。
我和Sabina都同意這擺上來很好看，氣勢不錯；
▲黑輪
Sabina很罕見的主動挑了一堆黑輪。她非常非常討厭我吃人工加工製品。XD
這張圖，看得清楚的部份就是好吃推薦的幾品：高麗菜卷、菜頭、豆皮。
我鮮少吃素，菜頭的土味更令我長期敬謝不敏。然而；
這次我吃到的菜頭，甜而不土，也沒什麼難以下嚥的筋。
▲冰櫃
看到這張，就知道要開始介紹壽司啦！
▲綜合沙拉
在眾多蔬菜及沙拉底下，有著馬鈴薯泥。
▲紫地瓜
比較特別的是有放沒有地瓜甜味，難以分辨的紫地瓜。
薯泥很普通，沒有什麼味道，易飽口。
前圖大量的美乃滋也多少減低我對他的評價。
我和Sabina都同意這擺上來很好看，氣勢不錯；
但是下次還是點和風的好了Orz
▲綜合握壽司
一份十貫，要價220圓。
計有：鮪魚、旗魚、鮭魚、花枝、蝦、玉子燒、炙牛肉、干貝、甜蝦、海鱺。
▲鮭魚
雖然菜單上寫著鮭魚，實際上是炙鮭魚。
個頭不大，單點是20圓。
我覺得他清爽的異常，沒有我想像中濃濃的鮭魚味。
▲旗魚
旗魚第一時間就被Sabina強制徵收走了。所以只留下照片，沒辦法敘述些什麼。(哈)
▲鮪魚
之前，基本上我不吃生魚片。因為我覺得很噁心，或許是腥味的關係。
▲綜合握壽司
一份十貫，要價220圓。
計有：鮪魚、旗魚、鮭魚、花枝、蝦、玉子燒、炙牛肉、干貝、甜蝦、海鱺。
▲鮭魚
雖然菜單上寫著鮭魚，實際上是炙鮭魚。
個頭不大，單點是20圓。
我覺得他清爽的異常，沒有我想像中濃濃的鮭魚味。
▲旗魚
旗魚第一時間就被Sabina強制徵收走了。所以只留下照片，沒辦法敘述些什麼。(哈)
▲鮪魚
之前，基本上我不吃生魚片。因為我覺得很噁心，或許是腥味的關係。
然而這家的魚肉，讓我吃起來覺得很舒服。
原來，我不是怕生魚片；實在是之前沒吃過幾次好吃的生魚片。
不過話又說回來，連我這外行人也吃得出來這魚肉過韌了。
圖上白白的筋，大概就是元兇。魚肉是新鮮好吃的，但是部位似乎並不是很優。
▲蝦
我可以這樣講嗎？乏善可陳。
這個就感覺不出來跟坊間主打便宜路線的握壽司有何二致？
▲花枝
我最愛這貫。因為它有烤花枝的焦香，但是入口卻是極為軟嫩且鮮甜。
刷上的醬汁，其實味道不重。我從來沒想過原來花枝是這般的好吃。
▲玉子燒
他並不是簡簡單單的煎蛋，裡面還加了特殊的調味。
以這家恆鮨來說，除了蛋香之外，比重最重的就是甜味。
我沒想到Sabina最喜歡的是這個。哈!
以上，是單點20圓的握壽司系列。
接下來，是單點30圓的握壽司。
▲甜蝦
這是我第一次，生吃蝦子。
完全沒有什麼懸念，就是甜。
不過話又說回來，連我這外行人也吃得出來這魚肉過韌了。
圖上白白的筋，大概就是元兇。魚肉是新鮮好吃的，但是部位似乎並不是很優。
▲蝦
我可以這樣講嗎？乏善可陳。
這個就感覺不出來跟坊間主打便宜路線的握壽司有何二致？
▲花枝
我最愛這貫。因為它有烤花枝的焦香，但是入口卻是極為軟嫩且鮮甜。
刷上的醬汁，其實味道不重。我從來沒想過原來花枝是這般的好吃。
▲玉子燒
他並不是簡簡單單的煎蛋，裡面還加了特殊的調味。
以這家恆鮨來說，除了蛋香之外，比重最重的就是甜味。
我沒想到Sabina最喜歡的是這個。哈!
以上，是單點20圓的握壽司系列。
接下來，是單點30圓的握壽司。
▲甜蝦
這是我第一次，生吃蝦子。
完全沒有什麼懸念，就是甜。
蝦子本身軟趴趴，主要口感來自於醋飯。
搖搖欲墜的賣相，還有很大改善空間。
▲海鱺
非常有口感，有嚼勁。至於味道，我只能說很清淡；甜味也不是很明顯。
搖搖欲墜的賣相，還有很大改善空間。
▲海鱺
非常有口感，有嚼勁。至於味道，我只能說很清淡；甜味也不是很明顯。
感覺不出來這貫要30圓。Orz
Sabina在吃的時候把醃梅子挑掉。讓我想起一樣是古人說得：
「凡一物烹成，必需輔佐。要使清者配清，濃者配濃，柔者配柔，剛者配剛，方有和合之妙。」
醃梅子跟蘆筍怎麼會放在一起搭配呢？
▲干貝
他和花枝有點而不同，口感差蠻多的。
干貝是軟中帶彈牙；花枝則是初咬不硬，越咀嚼越軟。
香味自然也不同。干貝是鮮甜，花枝則因為有微炙過，帶些焦香。
回家整理照片才發現上面綠綠的是綠花椰菜。Orz
▲干貝 Take 2
這兩張照片要放哪張？讓我陷入了短暫的思考。最後我決定兩張都放。
友人說，放第一張，因為比較明亮；而攝影掛的前輩一眼就看出我在想什麼…
其實這干貝是相當多汁的！
香味自然也不同。干貝是鮮甜，花枝則因為有微炙過，帶些焦香。
回家整理照片才發現上面綠綠的是綠花椰菜。Orz
▲干貝 Take 2
這兩張照片要放哪張？讓我陷入了短暫的思考。最後我決定兩張都放。
友人說，放第一張，因為比較明亮；而攝影掛的前輩一眼就看出我在想什麼…
其實這干貝是相當多汁的！
如果整體明亮一片死白，細節就喪失了，水嫩感也就走味。
至於光圈縮到f/8，花椰菜還會跑出景深外，我只能連嘆三聲。
▲炙牛肉
從畫面上，你可以看得出肉汁相當地多。
至於光圈縮到f/8，花椰菜還會跑出景深外，我只能連嘆三聲。
▲炙牛肉
從畫面上，你可以看得出肉汁相當地多。
不過也可以從側面多少看出稍嫌炙過頭了，已經談不上「微」炙。
這是第二次嚐這貫，我覺得兩次的感受差挺多。
可能老闆在炙牛肉的品質管控還要加強一下。
至於選肉，是比火鍋店好了；只是離完美也有一大段距離。
古人云：
至於選肉，是比火鍋店好了；只是離完美也有一大段距離。
古人云：
「往往見富貴人家，講菜不講飯，逐末忘本，真為可笑。」來談談這家的醋飯。
它相當地甜，入口軟糯。
有些時候，過於搶戲（例如搭海鱺）：又有時候，乘數效應之下，造成整體太過死甜（例如搭甜蝦）。
總而言之，會搶走食材風采，走味。
這家沒有冷氣、夏天雨後可能會有蚊子侵擾、味道上偏甜、食材部位並非上選、握壽司外型上不夠飽滿，以上都是幾個比較明顯的問題。
這家沒有冷氣、夏天雨後可能會有蚊子侵擾、味道上偏甜、食材部位並非上選、握壽司外型上不夠飽滿，以上都是幾個比較明顯的問題。
然而回頭想想，他的新鮮度表現的不錯。
讓我這不敢吃生魚片的人，開始想吃吃看別家的握壽司。
最重要的是，他相當的便宜，相當適合預算有限卻想嚐「鮮」的人去。
我很愛這間店耶~
回覆刪除以他的價錢與品質而言
CP值算是非常高了
如果每一項都要完美可能不是這個價錢囉~
忠孝夜市的頭 (忠孝路與青年路口)有間日本料理 沒有菜單
回覆刪除裡面的生魚片握壽司是小弟在高雄市吃過最好吃的(與幕府 順億等比較) 大約7個180元 其他菜也相當不錯 老闆會依照顧客想要的口味製作，對了 另外推荐一個生蚵 很特別