推薦相機

一、有關於推薦相機：

• 買相機不是比賽推文（回應意見）誰多。別人說屎好吃你也不需要真的去體驗。
• 花爸我給的建議是，先「確認自己的需求」。這種內省最簡單，也最難的。此處需求指的很多層面，依序排列出來，就會嚴重影響最後購買的選擇。

可能的參考因素有：

1. 畫質：
   請注意感光元件大小，越大者畫質越好。是故，單眼（全幅或APSC）畫質贏m4/3系統，也樂勝小DC。越是極端環境（微光），差異會越明顯。
2. 預算：
   或許你很難相信，但是單眼也有賣的比DC便宜的。GRD系列一上市定價大約都是2萬起，而花爸使用的Sonyα330kit組一上市2萬有找。小DC的價位從3千至3萬都有。
3. 操控空間（傻瓜或手動）：
   有些人拍照只想按快門傻瓜就好；也有人希望有完整的手動模式可供日後深入攝影之用。
4. 便利性（大小）：
   單眼（FF、APSC）>NEX、 m4/3系統+定焦餅乾鏡（如GF1、2、EP1、2、NEX）≒高階DC（LX5、GRD3）>隨身DC（s90、F200exr）
5. 品牌偏好：
   在單眼的領域，Nikon、Canon是主流。Sony是第三大廠，但是卻被投射不少異樣眼光。
   購買兩大廠之外相機的時候，沒有愛沒有品牌偏好，可能就比較難下手了。
6. 目的：
   拍運動（高iso、長焦）、拍狗拍貓（對焦快、快門遲滯短）、拍風景（廣角）、拍靜物、拍食物（最短對焦距離、白平衡）、拍人（微笑快門、臉部對焦、對焦精準度）、夜拍（抑噪能力、感光元件大小），所需要的設定略有不同，最後適合的相機也會不同。基於成本考量，不會有一台相機可以包山包海讓你拍爽爽的。

升級空間（單眼鏡頭）：

• 或許你會聽說Nikon、Canon鏡頭多，比較能升級。花爸我必須潑你冷水，修正一下這個說法。
• 如果你花不下3萬買鏡頭，其實最後多半都是買第三方廠牌（sigma、tamron）來升級。這種時候，原廠支援性高、升級空間大的說法就要打折扣了。因為你很可能無法忍痛花下這筆升級費。
• 3萬以下鏡頭跟3萬以上，原廠頂級鏡頭（L鏡、N鍍膜、蔡頭）差很多嗎？是的有差。
• 只是這種差異，不是你投資多一倍的錢，就提昇一倍的效果。

1. 色彩特性：
   小DC上每台都會略有差異，品牌特徵其實並沒有如同單眼世界來的明顯。以下介紹單眼界各廠色彩特性：
   Nikon：輪廓邊緣高對比，於是整體成像「最是銳利」。黃中帶綠、綠中帶黃，針對這兩色，會有色偏的情況發生。整體成像走得是高對比路線，飽和度則視鏡頭、機身設定略有差異。
   Canon：低對比，畫面相對平整，略帶點粉色感，拍人討喜。一樣有色偏的問題。
   Sony：低對比，整體成像偏冷（藍），拍出來相當接近眼睛所見，不討喜。
   Olympus：豔麗，尤其是藍色。喜歡拍藍天白雲，可以考慮之。
   Fujifilm：早期採用supperCCD的時代，顏色飽和度高，豔麗討喜不失自然。
   Pentax：單眼鏡頭部份，強調的是鍍膜逆光時候的表現。整體色彩呈現上，華麗對比也高。
2. 二手流通：
   越多人用的廠牌、機器，他就有越大的二手市場。相對保值之餘，不用擔心找不到買家脫手。
3. 紀錄格式：
   有些相機只能拍攝經過壓縮（意味著畫質會受損）的JPG檔；有些則能拍未經壓縮的原始資訊RAW檔（ARW、NEF）。

• 會影響的因素當然不只這些，這只是舉例。提出這些，是希望給網友「內省」過程中一個思考的方向。將所有在意的因素排列之後，適合你的相機就呼之欲出囉。
• 在我挑選相機之際，首先考量的是畫質，其次是預算。於是我刪去了小DC（包含GRD3這類）鎖定單眼。預算考量之下，選擇了索尼（這廠所有產品就只有單眼便宜）。

小提醒：

網路上的相片，多半有經過壓縮、後製。充其量只能說這台可以拍成這樣，而不是「你也能拍成這樣」。